Ajokortin saamiseksi edellytetään tiettyjä yhteisiä näkövaatimuksia koko Euroopan unionin alueella.
Nykyisen ajokorttimääräyksen perusteella kuljettajat jaetaan kahteen ryhmään.
Ensimmäiseen ryhmään kuuluu moottoripyörän, henkilöauton, pakettiauton, henkilöautovetoisen ajoneuvoyhdistelmän, traktorin ja mopon kuljettajat (ajokorttiluokat A, B, BE, A1, T ja M).
Toiseen ryhmään kuuluu kuorma-auton, linja-auton ja niistä muodostuvien ajoneuvoyhdistelmien kuljettajat (ajokorttiluokat C, CE, D ja DE). Lisäksi tähän ryhmään kuuluu taksin ja invataksinkuljettajat, joilla on henkilöauton ammattiajolupa.
Miten näkö todistetaan?
Autokouluun mennessä henkilön on haettava poliisilta ajokorttilupa. Ajokorttilupahakemukseen tulee liittää enintään 5 vuotta vanha nuorison terveystodistus tai enintään kuusi kuukautta vanha lääkärintodistus. Näissä todistuksissa arviodaan myös näkökykyä.
Mitä liikenteessä tulee nähdä?
Ensimmäiseen ryhmään kuuluvilla näöntarkkuuden ilman laseja tai lasien kanssa tulee olla molemmilla silmillä katsottaessa vähintään 0.5. Mikäli henkilö näkee vain yhdellä silmällä pitää näöntarkkuden olla vähintään 0.6 ja henkilön pitää olla sopeutunut tilanteeseen. Vaakasuoran näkökentän on oltava vähintään 120 astetta.
Toiseen ryhmään kuuluvien näkövaatimukset ovat luonnollisesti tiukemmat kuin ensimmäisen ryhmän. Näöntarkkuuden ilman silmälaseja tai lasien kanssa on oltava toisessa silmässä vähintään 0.8 ja toisessa vähintään 0.5. Mikäli vaadittu näöntarkkuus saavutetaan lasien kanssa pitää kuljettajan korjaamaton näöntarkkuus olla kummankin silmän osalta vähintään 0.05.
Lisäksi näkökentän tulee olla normaali.
Näöntarkkuuden ja näkökentän lisäksi vaatimuksissa ei ole muita rajoituksia esimerkiksi kontrastiherkkyydelle tai hämäränäölle.
Nämä näkövaatimukset koskevat 1.7.1996 jälkeen myönnettyjä ajokorttilupia. Tällöin muuttuneet vaatimukset eivät ole esteenä ajo-oikeuden säilymiselle, mikäli henkilö täyttää yhä ajokortin myöntämishetkellä olleet näkövaatimukset.
Kuinka usein näkökyky tulee todistaa
Ensimmäiseen ryhmään kuuluvien tulee toimittaa lääkärin tai optikon antama lausunto näkökyvystä poliisille kahden kuukauden kuluessa siitä kun on täyttänyt 45 vuotta. Tämän jälkeen näkökyky tarvitsee todistaa seuraavan kerran vasta henkilön täyttäessä 70 vuotta, mikäli ajokortti halutaan uusia tuolloin.
Toiseen ryhmään kuuluvien tulee toimittaa lääkärin tai optikon lausunto näkökyvystä asuinpaikkakuntansa poliisille kahden kuukauden kuluessa siitä, kun hän on täyttänyt 45 vuotta. Jatkossa optikon lausunto näkökyvystä ei enää riitä, vaan poliisille tulee toimittaa näkökyvyn sisältävä lääkärinlausunto terveydentilasta kun täytetään 50, 55, 60 ja 65 vuotta.
Kysy optisen alan ammattilaiselta - vastaan jokaiseen kysymykseen
Tähän mennessä olen vastannut noin 500 kysymykseen ja kysymyksistä ja vastauksista on ollut varmasti iloa muillekin kuin kysyjille.
Kysy siis rohkeasti oma kysymyksesi!
Löydät blogini myös Facebookista ja Twitteristä
Hei! Olin juuri tuossa lääkärin tarkastuksessa ja ihan puhtaat paperit sain näöntarkastuksesta jopa ilman laseja.
Optikon “kortilla” kuitenkin on seuraavat merkinnät:
s+0,25 c-0.5 a180 astetta
s+0.50 c-0.75 a10 astetta
Käytänkö lasejani turhaan vai eikö lääkäri osannut työtään?
Näistä merkinnöistä en kuitenkaan mitään ymmärrä.
Oikealla silmällä tässä lääkärin testissä alarivi oli sumea mutta kuitenkin sen näin.
Hei Nina!
Lääkäri on varmasti osannut asiansa.
Ajokortin näkövaatimukset ovat sen verran alhaiset, että monet täyttävät ne ilman lasejakin, vaikka käytössä olisikin silmälasit.
Kuten tässä kirjoituksessa kerroin, niin henkilöautokorttia varten pitää nähdä laseilla tai ilman laseja näöntarkkuusrivi 0,5. Yleisesti normaalina hyvänä näkönä pidetään näöntarkkuutta 1,0.
Mitä ilmeisemmin olet siis nähnyt lääkärin tarkastuksessa vähintään tuon 0,5 rivin ilman laseja ja näin ollen ajokorttiin ei tule mainintaa laseista.
Eli ajokorttitarkastuksessa ei tarkisteta muuta kuin se, että henkilö täyttää minimivaatimuksen ajokorttia varten. Siinä ei siis tavoitella samaa kuin perusnäöntarkastuksessa, jossa pyritään siihen että henkilö näkisi mahdollisimman pienet merkit.
Saavuttaaksesi mahdollisimman tarkan näön sinä tarvitset lasit, jotka optikko on sinulle määrännyt. Autolla saat kuitenkin lain mukaan ajaa ilman lasejakin.
Toivottavasti tämä selvensi asiaa.
Hei!
Olen menossa optikolle tarkastuttamaan näköni ajokorttia varten ja tiedän, että minulla on huono näkö ja että tarvitsisin silmälasit. Onko ajokorttia varten jokin erikois tarkastus vai onko tarkastus sama kun menisin vain tarkistamaan näköni? ts. Pitääkö asiasta mainita, että tarkistutan näköni ajokorttia varten? Samalla kertaa aion myös hankkia silmälasit, mutta tarvitsenhan kuitenkin todistuksen tästä poliisilaitokselle joka liitetään ajokortti hakemukseen.
Lääkärissä olen käynyt, mutta huonon näön takia olen saanut vastaukseksi, että käy ensin optikolla tarkistamassa näkö ja tule sen jälkeen uudestaan. Ilman silmälaseja en täytä ajokorttiin vaadittua 0.5 rajaa, mutta silmälasien kanssa kyllä. (Lääkärissä vaikeuksia nähdä toista riviä kirjaimia, joten näköni on todella huono) ja olen kärsinyt huonosta näöstä ja useamman vuoden kuitenkaan laseja hankkmatta ja näöstä “välittämättä”.
Hei Heikki!
Sinun pitää ehdottomasti kertoa optikolle tarvitsevasi todistuksen näkökyvystä ajokorttia varten. Silloin optikko täyttää virallisen kaavakkeen poliisille.
Pelkkä näöntarkastuskortti ei siis riitä ja tutkimuksissakin on pientä eroa. Ajokorttitodistukseen tarvitaan tieto näkökentän laajuudesta, mitä ei normaalissa tarkastuksessa yleensä mitata.
hei. minun pitäisi saada autokortti 5kk päästä mutta en ole varma meneekö autokortin näkävaatimukset läpi. mopokorttia en saanut minulla on silmälasit ja näen niillä ihan hyvin ihmiset yms. silloin kuin kävim mopokortti varten lääkärin tarkastuksess näköni oli just 0.5
Hei Mikko!
Minun täytyy sanoa että en ihan ymmärtänyt kysymystäsi.
Käsitinkö oikein, että mopokorttia ajaessasi saavutit tuon 0,5 näöntarkkuuden ilman laseja ja nyt jännität täyttyykö se enää?
Kirjoituksesi perusteella käsitin sinun näkevän laseilla normaalisti. Jos näin on, niin ei siitä ole mitään haittaa että ilman laseja et näe 0,5 riviä.
Ajokorttiisi tulee vain merkintä laseista, eli sinun pitää käyttää laseja ajaessa. Ryhmän 1 näkövaatimushan on 0,5 laseitta tai laseilla.
Minulla on kuorma-auton ajokortti ja täytän lokakuussa 45-vuotta.
Sen ymmärrän, että joudun antamaan todistuksen näkökyvystäni viimeistään joulukuussa, mutta en täysin ymmärrä lakipykälää, “45-vuotta täytettyään on annettava näkökyvyn sisältävä lääkärinlausunto terveydentilasta.” (5-vuoden välein)
Eli siis, annetaanko C-kortissa näkökyvyn sisältävä lääkärinlausunto ensimmäisen kerran 45- vai 50-vuotiaana? (=>miten se viisi vuotta lasketaan?)
Netistä löytyy kahdenlaista tietoa…
Hei Marko!
Ryhmän 2 kortin eli esimerkiksi C-kortin omistavan on toimitettava todistus näkökyvystään viimeistään kahden kuukauden kuluttua siitä kun on täyttänyt 45 vuotta.
Tämän todistuksen voi kirjoittaa optikko tai lääkäri.
Tästä eteenpäin poliisille tulee toimittaa lääkärinlausunto ajokortin terveysvaatimusten täyttymisestä viiden vuoden välein eli 50-, 55-, 60- ja 65-vuotiaana.
Trafin pitäisi lähettää muistutuskirje todistuksen toimittamisesta noin 2-3 kuukautta ennen syntymäpäivää.
Tällä hetkellä näkökykyni ei ole riittävä toisen ryhmän kortteihin.
Voinko suorittaa toisen ryhmän korttia jos näkökykyni korjataan laserleikkauksella?
Hei Olli!
Laserleikkauksen jälkeen tarvitset lääkäriltä todistuksen, josta ilmenee että täytät haluamasi ajokortin terveysvaatimukset. Tämän jälkeen kortin saamiselle ei ole estettä näkemisen puolesta.
Sinun kannattaa keskustella asiasta tarkemmin kysellessäsi laserleikkauksista.
Mitä tarkoitit tarkalleen kun sanoit, että näkökykysi ei ole riittävä? Jos tarkoitit että et täytä ilman laseja näkövaatimusta 0,05, niin tietääkseni tämä vaatimus on mahdollisesti poistumassa jopa tämän vuoden aikana.
Hei!
Mitä tarkoittaa “lääkärin tai optikon antama lausunto näkökykyä koskevien vaatimusten täyttymisestä”? Riittääkö testaamiseen pelkkä E-taulu, jolloin voisin asioida vaki-lääkärilläni?
Hei Jari!
Ajokorttitodistuksen voit hakea myös omalta lääkäriltäsi. Todistuksen voi kirjoittaa ihan yleislääkärikin.
Monet kuitenkin hakevat ajokorttitodistuksen optikolta, koska lääkäri veloittaa ajokorttitodistuksesta ensin normaalin vastaanottomaksun ja sitten vielä lausunnon kirjoittamisesta.
Terveyskeskuksessa ajokorttitodistuksen hinta on käsittääkseni noin 40 euroa normaalin terveyskeskusmaksun lisäksi.
Optikolla ajokorttitarkastus ja todistus näkökyvystä maksavat paikasta riippuen noin 10-25 euroa.
moi. onko autokortin ja mopokortin näkövaatimukset samat? kun menin mopokorttia varten lääkärin tarkastukseen niin en saanut mopokorttia koska näköni oli 0.4 mutta lääkäri sanoi että sitten kuin täytän 18 niin saisin autokortin. vaikka näköni pysyisi ennallaan.
Hei Janne!
Mopokortissa ja henkilöautokortissa eli B-ajokortissa on molemmissa samat terveysvaatimukset. Tällöin laseilla tai ilman laseja pitää molemmilla silmillä yhtä aikaa katsoessa näkyä visus-rivi 0.5.
Näin minun on hankala tietää mitä lääkäri on mahtanut tarkoittaa sanomisellaan.
Onko sinulla silmälasit käytössä?
Hei! Riittääkö 60-vuotiaalle optikon tarkastus ajokorttia varten vai pitääkö olla silmälääkärin todistus? En ymmärrä sitä milloin optikko tekee ajokorttitarkastuksen ja milloin silmälääkääri.
Hei Sandra!
Optikko voi kirjoittaa ainoastaan 45-vuotiaalle ajokorttitodistuksen.
Tämän iän jälkeen ajokorttitodistuksen voi kirjoittaa vain lääkäri. Tällöin todistuksen kirjoittaa yleensä yleislääkäri.
Tarvittaessa yleislääkäri voi pyytää lausunnon silmälääkäriltä, jos tutkittava ei täytä ajoterveydelle asetettuja näköterveysvaatimuksia.
Hei!
13-vuotias poikani kävi koululääkärin terveystarkastuksessa. Näkötutkimuksen kohdalla on merkinnät 1,0 (oikea silmä) ja 0,8 (vasen silmä) sekä yhteisnäkö 1,0. Johtopäätöksissä lukee, että hän tarvitsee silmälasit ajettaessa. Mikä on tuo raja, jolloin niitä tarvitaan?
Hei Äiti!
Nyt täytyy sanoa, että en ymmärrä yhtään miksi 13-vuotiaan näöntutkimuksessa on maininta silmälasien käytöstä ajaessa.
Asiahan ei ole vielä millään tavalla ajankohtainen ja vaikka olisikin, niin tuolla näöllä esimerkiksi mopokortin näkövaatimukset täyttyisivät hyvin.
Mielestäni sinun kannattaa kysyä asiaa koululääkäriltä tai kouluterveydenhoitajalta, niin saatte varmasti selville mitä tuolla tarkoitetaan.
Moikka!
Minulle on myönnetty 18-vuotiaana, vuonna 1995 BC-ajokortti ja vuonna 1997 myönnettiin bece-kortti. Vuonna 2000 toinen silmäni sokeutui tapaturmaisesti.
Menetänkö c-kotttini vasta 45-vuotiaana vai jo aikaisemmin?
(Nämä näkövaatimukset koskevat 1.7.1996 jälkeen myönnettyjä ajokorttilupia. Tällöin muuttuneet vaatimukset eivät ole esteenä ajo-oikeuden säilymiselle, mikäli henkilö täyttää yhä ajokortin myöntämishetkellä olleet näkövaatimukset.)
Hei Miska!
Nyt esitit aika hankalan kysymyksen. Tällaiset näönmenetykseen liittyvät ajokorttiasiat ovat enemmän silmälääkärin juttuja.
Lisäksi ajokortin ajoterveysvaatimuksissa on tapahtunut hiljattain muutoksia ja samalla vanhojen ajolupien siirtymäsäädökset poistuvat. Tämän takia minulla onkin uusi kirjoitus ajokortin näkövaatimuksista parhaillaan työn alla.
Itse tulkitsisin tilanteesi siten, että silmälääkärilläsi olisi ollut ilmoitusvelvollisuus, kun hän totesi sinun menettäneen näkösi toisesta silmästä. Hänen olisi siis pitänyt ilmoittaa poliisiviranomaisille, että et täytä enää ryhmän 2. näkövaatimuksia.
Mikäli silmäsi on sokeutunut täysin, et täytä 1.6.2011 voimaan astuneita näkövaatimuksia, etkä myöskään kortin myöntämishetkellä voimassa olleita näkövaatimuksia.
En ole kuitenkaan täysin varma tästä asiasta, eli sinun kannattaisi varmistaa asia silmälääkäriltäsi.
Yleisesti olen sitä mieltä, että ajokorttien näkövaatimuksia kannattaa kunnioittaa ja ne ovat tehty kaikkien tielläliikkujien turvallisuuden vuoksi.
Hei!
Poikani kävi 8. luokan nuorison lääkärintarkastuksessa ja sai seuraavat näköarvot: vasen 0.8, oikea 0.8 ja yhteisnäkö 0,8. Sai siis mopokortin viime keväänä ilman ongelmia.
Hän kävi syksyllä 2011 optikon näöntarkastuksessa ja sai arvot: vasen 0 ja oikea 0,75. Nyt keväällä hänellä on tarkoituksena hankkia/suorittaa kevytmoottoripyöräkortti. ja sitä vartenhan pitäisi riittää tuo n. vuoden vanha nuorison lääkärintarkastuslappu.
Tuleeko ajokorttiin pakollinen merkintä “tarvitsee laseja ajaessa” vai onko tuolla näöllä lähinnä suositus käyttää laseja?
Optikko suositti käyttämään laseja/piilolinssejä ajaessa ja ehkä koulussakin, mutta onko tuo pelkästään suositus?
Kiitos vastauksestasi.
Hei Kirsi!
Nuorison terveystodistuksessa pojallesi on merkattu näöntarkkuusarvot ja optikon kortissa on silmälasien vahvuus.
Nämä kaksi ovat eri asioita. Näöntarkkuus kertoo näkemisen laadusta eli sen kuinka tarkasti ihminen näkee ja tämä voidaan mitata lasien kanssa tai ilman laseja.
Silmälasien vahvuus puolestaan ei kerro kuinka tarkasti laseilla näkee.
Olen kirjoittanut aiheesta oman kirjoituksen: Näöntarkkuus eli visus-arvo ja silmälasien voimakkuus
Kertomistasi optikon tiedoista ei selviä näöntarkkuus, joka ratkaisee sen tuleeko korttiin mainintaa silmälaseista.
Yleensä näöntarkkuus merkitään reseptiin V-kirjaimen jälkeen. Tarkkuus voi olla esimerkiksi V 1.0.
Jos tätä ei ole merkattu optikon korttiin, niin asiaa kannattaa kysyä liikkeestä, jossa poikasi kävi. Näöntarkkuuden pitäisi olla heillä tallessa asiakaskortissa. Tämän tiedon perusteella liikkeessä osataan kertoa tuleeko ajokorttiin merkintä lasien käytöstä.
Ajokorttien näkövaatimukset ovat aika lievät. Onkin hyvin mahdollista, että ihminen tarvitsee laseja lähes koko ajan, mutta silti laseista ei ole merkintää kortissa.
Lievien näkövaatimusten vuoksi optikko tai silmälääkäri voi suositella lasien käyttöä ajaessa pienilläkin voimakkuuksilla silloin kun lasien kanssa kuitenkin näkee selvästi paremmin kuin ilman laseja.
Hei!
Olen perjantaina(20.01.12) menossa lääkärille hakemaan lääkärintodistusta ajokorttia varten. Pitääkö minun viedä sinne samalla silmälaseistani resepti tai näöntarkastuskortti? Olen kesällä 2010 käynyt viimeksi optikolla ja sillon minulla ei ollut vielä ajokorttia laisinkaan.
Hei Janne!
Käsitinkö oikein, että olet menossa yleislääkärille hakemaan ajokorttitodistusta? Jos näin on, niin sinun kannattaa ehdottomasti ottaa mukaan silmälasiresepti tai optikon kortti sekä tietenkin käytössä olevat lasit.
Näin lääkäri pystyy tarkastamaan näkösi myös lasien kanssa, mikäli näkövaatimukset eivät täyty ilman laseja.
HOX!
Olen menossa yksityiselle lääkärille. Anteeksi huolimattomuuteni, olisi pitänyt olla huolellisemmin.
Kiitokset etukäteen!
Hei! Tuttavani silmälääkäri oli luokitellut hänet näkövammaiseksi, ja määritellyt, että näkökyvystä on jäljellä 45%. Tuttavani kuitenkin väittää, että ajolupa hänellä edelleen on. Tätä minun on vaikea uskoa. Missä raja kulkee? Ajaakohan tuttavani luvatta?
Hei Jade!
Valitettavasti en tiedä mitä lääkäri on tarkoittanut tarkalleen sanoessaan näöstä olevan jäljellä 45%.
Jos ystäväsi on luokiteltu näkövammaiseksi WHO:n virallisen luokituksen mukaan, niin hänen ei pitäisi täyttää ajokortin näkövaatimuksia.
Heippa!
Minkä hintainen on tuo 45.v näontarkistus?
Hei Hemppuli!
Optikon todistus näkökyvystä ajokorttia varten maksanee noin 10-25 euroa liikkeestä riippuen.
Myös yleislääkäri tai silmälääkäri voi kyseisen todistuksen kirjoittaa. Tällöin tarkastus maksaa normaalin vastaanottokäynnin sekä lääkärintodistuksen hinnan.
Esimerkiksi silmälääkärillä vastaanotto maksu on noin 80-100 euroa ja lääkärintodistuksen hinta 20-40 euroa.
Terveyskeskuksessa yleislääkärin tarkastus maksaa terveyskeskusmaksun lisäksi lääkärintodistuksen hinnan. Todistus maksaa käsittääkseni noin 40 euroa.
Suomessa on 45v ikänäkö tarkistus. Nykyään pitää Suoessa, olla ilmeisesti vähimmäisvaatimus 0,8 ja 0,5
EU:n direktiivi sanoo vähimmäisvaatimukseksi 0,8 ja 0,1
Direktiivi on ilmeisesti, joustavampi näönsuhteen.
http://eur-lex.europa.eu/LexUr.....030:FI:PDF
Onko EU:n direktiivi sitovampi, voiko näkötarkastuksessa vedota direktiiviin.
Suomi on haastettu kyseisen direktiivin takia EU oikeuteen.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/.....07418.html
Hei Tapsa!
Ajokortin ajoterveysvaatimukset ovat muuttuneet. Ryhmässä 2 näöntarkkuusvaatimukset ovat lieventyneet ja näkökenttävaatimukset tiukentuneet. Lisäksi on tullut uusi vaatimus kontrastiherkkyydestä.
Jatkossa ryhmässä 2 näöntarkkuuden on oltava vähintään paremmalla silmällä 0.8 ja huonommalla 0.1. Samalla on poistunut myös näkövaatimus 0.05 ilman laseja.
Kirjoitan tästä aiheesta uuden kirjoituksen tai päivitän tämän kirjoituksen lähiaikoina, kunhan esimerkiksi tuo kontrastinäön vaatimus tarkentuu.